|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
Fecha : |
23/01/2023 |
Actualizado : |
07/03/2023 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
Autor : |
CARRACELAS, G.; GUILPART, N.; CASSMAN, K.G.; GRASSINI, P. |
Afiliación : |
JULIO GONZALO CARRACELAS GARRIDO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; NICOLÁS GUILPART, University of Nebraska-Lincoln, USA; Université Paris-Saclay, AgroParisTech, INRAE, UMR Agronomie, France.; KENNETH G. CASSMAN, University of Nebraska-Lincoln, USA; PATRICIO GRASSINI, University of Nebraska-Lincoln, USA. |
Título : |
Distinguishing between yield plateaus and yield ceilings: A case study of rice in Uruguay. |
Fecha de publicación : |
2023 |
Fuente / Imprenta : |
Field Crops Research, 2023, volume 292, number 108808. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2023.108808 |
Páginas : |
8 p. |
DOI : |
10.1016/j.fcr.2023.108808 |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Article history: Received 3 September 2022; Received in revised form 22 December 2022; Accepted 2 January 2023; Available online 13 January 2023.
Corresponding author. E-mail address: gcarracelas@inia.org.uy (G. Carracelas). |
Contenido : |
Rice yields in Uruguay have increased rapidly (159 kg-1 ha-1 y-1) between 1990 and 2013. There is evidence, however, of an incipient yield plateau in recent years. The aim of this study was to determine if the recent slowdown in yield gains is because average yield (Ya) has approached the yield potential (Yp) ceiling, which makes it increasingly difficult for farmers to sustain further yield gains. We followed the methodology developed by the Global Yield Gap Atlas to estimate Yp and associated yield gaps for irrigated rice supported by data from high-yield experiments to calibrate the rice simulation model Oryza (v3). Subsequently, the model was used to simulate Yp using long-term daily weather data from seven locations, representing 90 % of total rice area in Uruguay. The exploitable yield gap (Yeg) was calculated as the difference between 80 % of Yp and Ya. Estimated national average Yp was 13.9 Mg ha?1, with relatively small variation across sites, from 13.1 to 15.1 Mg ha-1. Average Ya was 8.3 Mg ha-1, ranging from 7.9 to 8.5 Mg ha-1 across sites, and representing 60 % of Yp. Our analysis suggests there is still room to further increase rice yields in Uruguay, because the Yeg is 2.8 Mg ha-1, which means the current yield plateau is not due to Ya approaching Yp, as has occurred in other high-yield irrigated rice systems in China and California, USA. The approach followed here can help determine whether yield plateaus are occurring due to a small Yeg or other factors. |
Palabras claves : |
ORYSA SATIVA; RICE; YIELD GAP; YIELD PLATEAU; YIELD POTENTIAL. |
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
URL : |
https://www.sciencedirect.com/sdfe/reader/pii/S0378429023000011/pdf
|
Marc : |
LEADER 02481naa a2200253 a 4500 001 1063945 005 2023-03-07 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1016/j.fcr.2023.108808$2DOI 100 1 $aCARRACELAS, G. 245 $aDistinguishing between yield plateaus and yield ceilings$bA case study of rice in Uruguay.$h[electronic resource] 260 $c2023 300 $a8 p. 500 $aArticle history: Received 3 September 2022; Received in revised form 22 December 2022; Accepted 2 January 2023; Available online 13 January 2023. Corresponding author. E-mail address: gcarracelas@inia.org.uy (G. Carracelas). 520 $aRice yields in Uruguay have increased rapidly (159 kg-1 ha-1 y-1) between 1990 and 2013. There is evidence, however, of an incipient yield plateau in recent years. The aim of this study was to determine if the recent slowdown in yield gains is because average yield (Ya) has approached the yield potential (Yp) ceiling, which makes it increasingly difficult for farmers to sustain further yield gains. We followed the methodology developed by the Global Yield Gap Atlas to estimate Yp and associated yield gaps for irrigated rice supported by data from high-yield experiments to calibrate the rice simulation model Oryza (v3). Subsequently, the model was used to simulate Yp using long-term daily weather data from seven locations, representing 90 % of total rice area in Uruguay. The exploitable yield gap (Yeg) was calculated as the difference between 80 % of Yp and Ya. Estimated national average Yp was 13.9 Mg ha?1, with relatively small variation across sites, from 13.1 to 15.1 Mg ha-1. Average Ya was 8.3 Mg ha-1, ranging from 7.9 to 8.5 Mg ha-1 across sites, and representing 60 % of Yp. Our analysis suggests there is still room to further increase rice yields in Uruguay, because the Yeg is 2.8 Mg ha-1, which means the current yield plateau is not due to Ya approaching Yp, as has occurred in other high-yield irrigated rice systems in China and California, USA. The approach followed here can help determine whether yield plateaus are occurring due to a small Yeg or other factors. 653 $aORYSA SATIVA 653 $aRICE 653 $aYIELD GAP 653 $aYIELD PLATEAU 653 $aYIELD POTENTIAL 700 1 $aGUILPART, N. 700 1 $aCASSMAN, K.G. 700 1 $aGRASSINI, P. 773 $tField Crops Research, 2023, volume 292, number 108808. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2023.108808
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
20/04/2018 |
Actualizado : |
24/07/2023 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
Circulación / Nivel : |
Nacional - -- |
Autor : |
MIRABALLES, C.; LARA, S.; LORENZELLI, E.; LEMOS, E.; RIET-CORREA, F. |
Afiliación : |
MÓNICA CECILIA MIRABALLES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; STHEPANIE LARA, Programa de Posgrado en Salud Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.; EDUARDO LORENZELLI, Laboratorio BioSur. Polo Tecnológico, Canelones, Uruguay.; ERNESTO LEMOS, Programa de Posgrado en Salud Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay; FRANKLIN RIET-CORREA AMARAL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Eficacia de dos vacunas, congelada y refrigerada, contra la tristeza parasitaria bovina. (Efficacy of frozen and refrigerated vaccines against bovine tick fever). |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
Veterinaria (Montevideo), 2018, v. 55 n. 209. p.9-14. https://doi.org/10.29155/vet.54.209.2 |
ISSN : |
0376-4362 (impresa); 1688-4809 (en línea). |
DOI : |
10.29155/vet.54.209.2 |
Idioma : |
Español |
Notas : |
Article history: Recibido: 23 de diciembre de 2017 - Aceptado: 10 de marzo de 2018 |
Contenido : |
Resumen: La babesiosis y la anaplasmosis, son endémicas en Uruguay y producen pérdidas económicas de aproximadamente 14 millones de dólares anuales. Para prevenir estas enfermedades existen vacunas disponibles comercialmente en forma refrigerada o congelada. A pesar de la disponibilidad de vacunas, la cobertura de vacunación es muy baja. Las causas del bajo número de vacunas utilizadas pueden ser varias: falta de información por parte de los productores y veterinarios; dificultades en el manejo y conservación de las vacunas; y costos por dosis y aplicación. Con el objetivo de comparar la eficacia de la vacuna refrigerada con la congelada contra Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale fue realizado un ensayo en un establecimiento comercial ubicado en el departamento de Tacuarembó, donde 57 terneras raza Brangus fueron vacunadas con la vacuna refrigerada y 58 con la vacuna congelada. Para determinar la eficacia de ambas vacunas se realizaron las pruebas de nmunofluorescencia indirecta para B. bovis y B. bigemina y aglutinación en tarjeta para Anaplasma spp. al día 62 postvacunación. No existieron diferencias significativas entre la protección ofrecida por ambas vacunas (p> 0,05), encontrándose entre el 93% y 98,3% de los animales positivos para cada uno de los tres agentes. Este trabajo demuestra que ambas vacunas son eficientes para la profilaxis de la enfermedad y deben ser utilizadas para la protección de bovinos en áreas de inestabilidad enzoótica. Es necesario continuar con las tareas de extensión para aumentar la cobertura de vacunación a nivel nacional e investigar posibles fallas en la vacunación // Summary . Babesiosis and anaplasmosis, are endemic in Uruguay and produce economic losses of approximately 14 million dollars per year. To prevent these diseases, refrigerated or frozen vaccines are commercially available. Despite the availability of vaccines, vaccination coverage is very low probably due to several causes: the lack of information of farmers and veterinarians; difficulties in the management and conservation of the vaccines; and costs per dose and application. In order to compare the efficacy of the refrigerated vaccine with a frozen vaccine against Babesia bovis, Babesia bigemina and Anaplasma marginale we conducted
a trial in a commercial farm located in the department of Tacuarembó. Fifty-seven Brangus calves were vaccinated with the refrigerated vaccine and 58 with the frozen vaccine. The indirect immunofluorescence tests for Babesia bovis and Babesia bigemina and the card test for Anaplasma spp. were performed to determine
the efficacy of both vaccines at day 62 post vaccination. There were no significant differences between the protection offered by both vaccines (p> 0.05), being between 93% and 98.3% of the animals positive for each of the three agents. These results show that both vaccines are efficient for the prophylaxis of the disease and should be used for the protection of bovines in areas of enzootic instability. It is necessary to continue with the extension tasks to increase the national coverage of vaccinated
animals and to investigate possible vaccine failure. MenosResumen: La babesiosis y la anaplasmosis, son endémicas en Uruguay y producen pérdidas económicas de aproximadamente 14 millones de dólares anuales. Para prevenir estas enfermedades existen vacunas disponibles comercialmente en forma refrigerada o congelada. A pesar de la disponibilidad de vacunas, la cobertura de vacunación es muy baja. Las causas del bajo número de vacunas utilizadas pueden ser varias: falta de información por parte de los productores y veterinarios; dificultades en el manejo y conservación de las vacunas; y costos por dosis y aplicación. Con el objetivo de comparar la eficacia de la vacuna refrigerada con la congelada contra Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale fue realizado un ensayo en un establecimiento comercial ubicado en el departamento de Tacuarembó, donde 57 terneras raza Brangus fueron vacunadas con la vacuna refrigerada y 58 con la vacuna congelada. Para determinar la eficacia de ambas vacunas se realizaron las pruebas de nmunofluorescencia indirecta para B. bovis y B. bigemina y aglutinación en tarjeta para Anaplasma spp. al día 62 postvacunación. No existieron diferencias significativas entre la protección ofrecida por ambas vacunas (p> 0,05), encontrándose entre el 93% y 98,3% de los animales positivos para cada uno de los tres agentes. Este trabajo demuestra que ambas vacunas son eficientes para la profilaxis de la enfermedad y deben ser utilizadas para la protección de bovinos en áreas de inestabilidad enzoótica. Es neces... Presentar Todo |
Palabras claves : |
EFFICACY; EFICACIA; PLATAFORMA SALUD ANIMAL; SALUD ANIMAL; TICK FEVER; TRISTEZA PARASITARIA; VACCINATION; VACUNAS. |
Thesagro : |
ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES; VACUNACION. |
Asunto categoría : |
L73 Enfermedades de los animales |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/9358/1/RevistaVet-Miraballes-Ene-Mar2018.pdf
|
Marc : |
LEADER 04316naa a2200325 a 4500 001 1058458 005 2023-07-24 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0376-4362 (impresa); 1688-4809 (en línea). 024 7 $a10.29155/vet.54.209.2$2DOI 100 1 $aMIRABALLES, C. 245 $aEficacia de dos vacunas, congelada y refrigerada, contra la tristeza parasitaria bovina. (Efficacy of frozen and refrigerated vaccines against bovine tick fever).$h[electronic resource] 260 $c2018 500 $aArticle history: Recibido: 23 de diciembre de 2017 - Aceptado: 10 de marzo de 2018 520 $aResumen: La babesiosis y la anaplasmosis, son endémicas en Uruguay y producen pérdidas económicas de aproximadamente 14 millones de dólares anuales. Para prevenir estas enfermedades existen vacunas disponibles comercialmente en forma refrigerada o congelada. A pesar de la disponibilidad de vacunas, la cobertura de vacunación es muy baja. Las causas del bajo número de vacunas utilizadas pueden ser varias: falta de información por parte de los productores y veterinarios; dificultades en el manejo y conservación de las vacunas; y costos por dosis y aplicación. Con el objetivo de comparar la eficacia de la vacuna refrigerada con la congelada contra Babesia bovis, Babesia bigemina y Anaplasma marginale fue realizado un ensayo en un establecimiento comercial ubicado en el departamento de Tacuarembó, donde 57 terneras raza Brangus fueron vacunadas con la vacuna refrigerada y 58 con la vacuna congelada. Para determinar la eficacia de ambas vacunas se realizaron las pruebas de nmunofluorescencia indirecta para B. bovis y B. bigemina y aglutinación en tarjeta para Anaplasma spp. al día 62 postvacunación. No existieron diferencias significativas entre la protección ofrecida por ambas vacunas (p> 0,05), encontrándose entre el 93% y 98,3% de los animales positivos para cada uno de los tres agentes. Este trabajo demuestra que ambas vacunas son eficientes para la profilaxis de la enfermedad y deben ser utilizadas para la protección de bovinos en áreas de inestabilidad enzoótica. Es necesario continuar con las tareas de extensión para aumentar la cobertura de vacunación a nivel nacional e investigar posibles fallas en la vacunación // Summary . Babesiosis and anaplasmosis, are endemic in Uruguay and produce economic losses of approximately 14 million dollars per year. To prevent these diseases, refrigerated or frozen vaccines are commercially available. Despite the availability of vaccines, vaccination coverage is very low probably due to several causes: the lack of information of farmers and veterinarians; difficulties in the management and conservation of the vaccines; and costs per dose and application. In order to compare the efficacy of the refrigerated vaccine with a frozen vaccine against Babesia bovis, Babesia bigemina and Anaplasma marginale we conducted a trial in a commercial farm located in the department of Tacuarembó. Fifty-seven Brangus calves were vaccinated with the refrigerated vaccine and 58 with the frozen vaccine. The indirect immunofluorescence tests for Babesia bovis and Babesia bigemina and the card test for Anaplasma spp. were performed to determine the efficacy of both vaccines at day 62 post vaccination. There were no significant differences between the protection offered by both vaccines (p> 0.05), being between 93% and 98.3% of the animals positive for each of the three agents. These results show that both vaccines are efficient for the prophylaxis of the disease and should be used for the protection of bovines in areas of enzootic instability. It is necessary to continue with the extension tasks to increase the national coverage of vaccinated animals and to investigate possible vaccine failure. 650 $aENFERMEDADES DE LOS ANIMALES 650 $aVACUNACION 653 $aEFFICACY 653 $aEFICACIA 653 $aPLATAFORMA SALUD ANIMAL 653 $aSALUD ANIMAL 653 $aTICK FEVER 653 $aTRISTEZA PARASITARIA 653 $aVACCINATION 653 $aVACUNAS 700 1 $aLARA, S. 700 1 $aLORENZELLI, E. 700 1 $aLEMOS, E. 700 1 $aRIET-CORREA, F. 773 $tVeterinaria (Montevideo), 2018$gv. 55 n. 209. p.9-14. https://doi.org/10.29155/vet.54.209.2
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|